Письмо Министру Культуры В.Р.Мединскому от 28 декабря 2012 г.
28.12.2012
Исходящие
Документы по темам:
Входящие,
Исходящие,
Текущая деятельность
Министру культуры РФ
Мединскому В.Р.
Мы, члены Гильдии неигрового кино и телевидения, разделяем Вашу обеспокоенность низкой эффективностью использования государственных средств, выделяемых на неигровое кино. И, в частности, отсутствием системы продвижения и проката неигровых фильмов, а также низким качеством определенной части поддержанных государством документальных и научно-популярных лент.
Справедливости ради следует отметить, что многие картины наших коллег - членов нашей Гильдии - получают заслуженное профессиональное и общественное признание, имеют своего заинтересованного зрителя на фестивальных и клубных площадках, демонстрируются «профильным» каналом «24 док», федеральными и региональными телеканалами. Задача, таким образом, состоит в том, чтобы повысить общий уровень нашей продукции и облегчить дорогу к зрителю креативным, социально значимым, профессиональным работам.
В качестве первоочередных мер по улучшению ситуации в отрасли предлагаем следующие:
1.ПЕРВЫЙ ЭТАП. Повышение требований к качеству подготовки проектов.
1.1. Формирование тематики конкурса. В настоящее время Министерство Культуры формирует репертуар тем, выставляемых на конкурс, опираясь на заявки студий-производителей. В итоге на сайте министерства нередко анонсируются лоты, сформулированные невнятно или, напротив, слишком конкретно, под заявку подавшей тему студии. Гильдия неигрового кино и телевидения готова оказать экспертную помощь в формулировании тематических лотов;
1.2. Гильдия неигрового кино и телевидения готова взять на себя творческую экспертизу первичного отбора заявок, которые приходят в Министерство Культуры. Цель этого этапа – выявить самые перспективные заявки и откровенно низкохудожественные и непрофессиональные проекты. Экспертный совет и Министерство смогут опираться на точку зрения Гильдии, но, разумеется, наше мнение будет носить рекомендательный характер;
1.3. Гильдия неигрового кино готова принять участие в разработке творческих и технических регламентов конкурса и взять на себя обязанности по разъяснению их требований коллегам. При поддержке Министерства Культуры Гильдия может регулярно проводить семинары для режиссеров и продюсеров по вопросам творческой разработки и оформления проектов, их квалифицированного представления на питчингах спецпроектов;
1.4. Необходимо уточнить и опубликовать дополнительные требования, предъявляемые к «спецпроектам». Гильдия готова участвовать в выработке этих требований и донесении новых правил до сообщества документалистов;
1.5. В ранее отправленном письме (от 5.12.2012, номер Г-7841) мы не только высказали резко негативное отношение к инициативе гарантийных (рекомендательных) писем от телеканалов как одного из оснований для выдачи субсидий, но и подробно объяснили причины. Хотели бы еще раз подтвердить свою позицию: Гильдия против введения гарантийных (рекомендательных) писем от телеканалов в качестве обязательного условия получения господдержки. У неигрового кино существуют и другие каналы распространения – фестивали, киноклубы, синематеки, прокатные организации, университеты и другие образовательные учреждения, интернет-каналы и порталы, кинотеатры и киносети и т.д. Это отнюдь не отменяет необходимости поиска путей сотрудничества с телевидением как с важным каналом распространения документального кино. Но на наш взгляд, телевидение могло бы проявлять свою заинтересованность в серьезной авторской документалистике иным образом. А именно – участием в софинансировании фильмов, поддержанных Министерством культуры, в первую очередь, тех же спецпроектов. Гильдия готова оказать содействие Министерству Культуры в поиске общих тем с телевизионными каналами. В пункте 3 этого письма предлагаем и иные конкретные меры по стимулированию продвижения фильмов и повышению качества кинопродукции.
1.6. Формирование экспертного совета. Качественная экспертиза – ключевой момент в повышении эффективности использования государственных субсидий в области неигрового кино. В этой связи мы предлагаем:
a) Формировать основную часть экспертного совета, на основе ежегодных предложений общественных киноорганизаций (Гильдии неигрового кино и телевидения, СК РФ, Киносоюза).
б) Расширить базу совета за счет экспертов в сфере кинопроката, отборщиков отечественных и международных фестивалей, редакторов телеканалов, заказывающих и регулярно демонстрирующих неигровое кино.
Гильдия готова подготовить предложения по кандидатурам экспертов по всем трем пунктам.
2. ВТОРОЙ ЭТАП. Процедура конкурса.
2.1. Необходимо не позднее, чем за месяц до начала очередной заявочной компании, публиковать информацию об возможных изменениях в процедуре рассмотрения проектов, при этом период приема заявок на конкурс должен быть не менее 1,5-2 месяцев. Гильдия готова доводить эту информацию до профессионального сообщества с помощью своих информационных ресурсов;
2.2. Критерии отбора проектов-победителей также должны быть заранее сформулированы и опубликованы на сайте Министерства до момента объявления конкурса. Гильдия готова участвовать в формировании этих критериев;
2.3. Мы уверены, что необходимо шаг за шагом идти к большей прозрачности принятия решений о поддержке проектов. Поэтому опыт открытых питчингов нужно продолжать и развивать, постепенно расширяя круг проектов, которые должны проходить открытую защиту.
2.4. Считаем целесообразным при планировании производства неигрового кино по линии Министерства культуры РФ зафиксировать защищенную квоту на фильмы-дебюты не менее 20 единиц.
3. ТРЕТИЙ ЭТАП. Обеспечение контроля качества неигровой кинопродукции.
3.1. Для этого на первых порах достаточно было бы организовать регулярные открытые общественные просмотры новых неигровых картин, созданных при государственной поддержке, с приглашением прессы, членов экспертного совета, представителей творческих союзов, телеканалов, прокатчиков и т.д.
3.2. Спустя год после сдачи фильма продюсер/студия обязаны заполнить специальную таблицу эффективности фильма, где каждой графе присваиваются баллы, которые суммируются. Эти баллы учитываются при рассмотрении следующего проекта продюсера/студии. Гильдия готова подготовить проект этого документа и представить на обсуждение.
4. ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП. Продвижение и прокат.
4.1. Реальные сдвиги в продвижении неигрового кино к зрителю мы получим при условии финансовой поддержки лучших фильмов в кинотеатральном и клубном прокате, при подготовке фильмов к фестивальным показам и разного рода неделям и декадам российского документального кино в ближнем и дальнем Зарубежье. Финансирование подобных мероприятий, а также возможность получить деньги на субтитрование, изготовлений цифровых и кинокопий, буклетов, пресс-релизов и т.д. станет действенной помощью в пропаганде и продвижении отечественного неигрового кино. Особое внимание следует обратить на самую перспективную и быстро развивающуюся сферу проката – прокат в интернете.
4.2. Гильдия неигрового кино в настоящее время создает единую базу имеющихся на сегодняшний день площадок для показа наших фильмов. Также мы приступили к созданию единого информационного ресурса для отечественного неигрового кино (www.rgdoc.ru). Мы отдаем себе отчет, что формирование эффективной системы продвижения и проката неигрового кино – сложный процесс, требующий и времени, и определенных затрат. Одних наших усилий для этого недостаточно. Мы, безусловно, готовы привлечь для этого все имеющиеся в нашем распоряжении интеллектуальные и организационные ресурсы, но очень хотели бы рассчитывать на помощь Министерства Культуры. Мы надеемся, что предложенные нами меры по повышению эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на неигровое кино, могут стать основой для дальнейшего сотрудничества между Министерством Культуры и профессиональным киносообществом.
Президент Гильдии
неигрового кино и телевидения
Евгений Григорьев
СКАН ОРИГИНАЛЬНОГО ПИСЬМА:
Мединскому В.Р.
Уважаемый Владимир Ростиславович!
Мы, члены Гильдии неигрового кино и телевидения, разделяем Вашу обеспокоенность низкой эффективностью использования государственных средств, выделяемых на неигровое кино. И, в частности, отсутствием системы продвижения и проката неигровых фильмов, а также низким качеством определенной части поддержанных государством документальных и научно-популярных лент.
Справедливости ради следует отметить, что многие картины наших коллег - членов нашей Гильдии - получают заслуженное профессиональное и общественное признание, имеют своего заинтересованного зрителя на фестивальных и клубных площадках, демонстрируются «профильным» каналом «24 док», федеральными и региональными телеканалами. Задача, таким образом, состоит в том, чтобы повысить общий уровень нашей продукции и облегчить дорогу к зрителю креативным, социально значимым, профессиональным работам.
В качестве первоочередных мер по улучшению ситуации в отрасли предлагаем следующие:
1.ПЕРВЫЙ ЭТАП. Повышение требований к качеству подготовки проектов.
1.1. Формирование тематики конкурса. В настоящее время Министерство Культуры формирует репертуар тем, выставляемых на конкурс, опираясь на заявки студий-производителей. В итоге на сайте министерства нередко анонсируются лоты, сформулированные невнятно или, напротив, слишком конкретно, под заявку подавшей тему студии. Гильдия неигрового кино и телевидения готова оказать экспертную помощь в формулировании тематических лотов;
1.2. Гильдия неигрового кино и телевидения готова взять на себя творческую экспертизу первичного отбора заявок, которые приходят в Министерство Культуры. Цель этого этапа – выявить самые перспективные заявки и откровенно низкохудожественные и непрофессиональные проекты. Экспертный совет и Министерство смогут опираться на точку зрения Гильдии, но, разумеется, наше мнение будет носить рекомендательный характер;
1.3. Гильдия неигрового кино готова принять участие в разработке творческих и технических регламентов конкурса и взять на себя обязанности по разъяснению их требований коллегам. При поддержке Министерства Культуры Гильдия может регулярно проводить семинары для режиссеров и продюсеров по вопросам творческой разработки и оформления проектов, их квалифицированного представления на питчингах спецпроектов;
1.4. Необходимо уточнить и опубликовать дополнительные требования, предъявляемые к «спецпроектам». Гильдия готова участвовать в выработке этих требований и донесении новых правил до сообщества документалистов;
1.5. В ранее отправленном письме (от 5.12.2012, номер Г-7841) мы не только высказали резко негативное отношение к инициативе гарантийных (рекомендательных) писем от телеканалов как одного из оснований для выдачи субсидий, но и подробно объяснили причины. Хотели бы еще раз подтвердить свою позицию: Гильдия против введения гарантийных (рекомендательных) писем от телеканалов в качестве обязательного условия получения господдержки. У неигрового кино существуют и другие каналы распространения – фестивали, киноклубы, синематеки, прокатные организации, университеты и другие образовательные учреждения, интернет-каналы и порталы, кинотеатры и киносети и т.д. Это отнюдь не отменяет необходимости поиска путей сотрудничества с телевидением как с важным каналом распространения документального кино. Но на наш взгляд, телевидение могло бы проявлять свою заинтересованность в серьезной авторской документалистике иным образом. А именно – участием в софинансировании фильмов, поддержанных Министерством культуры, в первую очередь, тех же спецпроектов. Гильдия готова оказать содействие Министерству Культуры в поиске общих тем с телевизионными каналами. В пункте 3 этого письма предлагаем и иные конкретные меры по стимулированию продвижения фильмов и повышению качества кинопродукции.
1.6. Формирование экспертного совета. Качественная экспертиза – ключевой момент в повышении эффективности использования государственных субсидий в области неигрового кино. В этой связи мы предлагаем:
a) Формировать основную часть экспертного совета, на основе ежегодных предложений общественных киноорганизаций (Гильдии неигрового кино и телевидения, СК РФ, Киносоюза).
б) Расширить базу совета за счет экспертов в сфере кинопроката, отборщиков отечественных и международных фестивалей, редакторов телеканалов, заказывающих и регулярно демонстрирующих неигровое кино.
Гильдия готова подготовить предложения по кандидатурам экспертов по всем трем пунктам.
2. ВТОРОЙ ЭТАП. Процедура конкурса.
2.1. Необходимо не позднее, чем за месяц до начала очередной заявочной компании, публиковать информацию об возможных изменениях в процедуре рассмотрения проектов, при этом период приема заявок на конкурс должен быть не менее 1,5-2 месяцев. Гильдия готова доводить эту информацию до профессионального сообщества с помощью своих информационных ресурсов;
2.2. Критерии отбора проектов-победителей также должны быть заранее сформулированы и опубликованы на сайте Министерства до момента объявления конкурса. Гильдия готова участвовать в формировании этих критериев;
2.3. Мы уверены, что необходимо шаг за шагом идти к большей прозрачности принятия решений о поддержке проектов. Поэтому опыт открытых питчингов нужно продолжать и развивать, постепенно расширяя круг проектов, которые должны проходить открытую защиту.
2.4. Считаем целесообразным при планировании производства неигрового кино по линии Министерства культуры РФ зафиксировать защищенную квоту на фильмы-дебюты не менее 20 единиц.
3. ТРЕТИЙ ЭТАП. Обеспечение контроля качества неигровой кинопродукции.
3.1. Для этого на первых порах достаточно было бы организовать регулярные открытые общественные просмотры новых неигровых картин, созданных при государственной поддержке, с приглашением прессы, членов экспертного совета, представителей творческих союзов, телеканалов, прокатчиков и т.д.
3.2. Спустя год после сдачи фильма продюсер/студия обязаны заполнить специальную таблицу эффективности фильма, где каждой графе присваиваются баллы, которые суммируются. Эти баллы учитываются при рассмотрении следующего проекта продюсера/студии. Гильдия готова подготовить проект этого документа и представить на обсуждение.
4. ЧЕТВЕРТЫЙ ЭТАП. Продвижение и прокат.
4.1. Реальные сдвиги в продвижении неигрового кино к зрителю мы получим при условии финансовой поддержки лучших фильмов в кинотеатральном и клубном прокате, при подготовке фильмов к фестивальным показам и разного рода неделям и декадам российского документального кино в ближнем и дальнем Зарубежье. Финансирование подобных мероприятий, а также возможность получить деньги на субтитрование, изготовлений цифровых и кинокопий, буклетов, пресс-релизов и т.д. станет действенной помощью в пропаганде и продвижении отечественного неигрового кино. Особое внимание следует обратить на самую перспективную и быстро развивающуюся сферу проката – прокат в интернете.
4.2. Гильдия неигрового кино в настоящее время создает единую базу имеющихся на сегодняшний день площадок для показа наших фильмов. Также мы приступили к созданию единого информационного ресурса для отечественного неигрового кино (www.rgdoc.ru). Мы отдаем себе отчет, что формирование эффективной системы продвижения и проката неигрового кино – сложный процесс, требующий и времени, и определенных затрат. Одних наших усилий для этого недостаточно. Мы, безусловно, готовы привлечь для этого все имеющиеся в нашем распоряжении интеллектуальные и организационные ресурсы, но очень хотели бы рассчитывать на помощь Министерства Культуры. Мы надеемся, что предложенные нами меры по повышению эффективности использования бюджетных средств, выделяемых на неигровое кино, могут стать основой для дальнейшего сотрудничества между Министерством Культуры и профессиональным киносообществом.
Президент Гильдии
неигрового кино и телевидения
Евгений Григорьев
СКАН ОРИГИНАЛЬНОГО ПИСЬМА:
