В Брянске состоялся первый публичный показ актуального документального кино

Брянск был выбран для первого публичного показа не случайно. Минувшим летом организаторы мастерской объявили конкурс на лучшее проведение дискуссии после просмотра фильма. Клуб «Цифра & Плёнка» стал одним из победителей конкурса.

Киноклуб – место для людей, умеющих видеть и размышлять, - говорят организаторы. Необходимость в такой площадке в регионах существует давно, и подобный формат позволит привлечь своего зрителя, постоянного, ждущего новых показов и обсуждений. 

В Брянске смотрели фильм режиссёра Виктории Казариной «Каждая собака». RGDoc попросил организатора показа и режиссёра картины поделиться своими впечатлениями о мероприятии. 

Соавтор брянского киноклуба «Цифра & Плёнка» Александр Чернов:  

- Первый показ в Брянске мы провели в муниципальном кинотеатре «Победа», предоставившем помещение, время, технического специалиста. Абсолютно бесплатно причем. Бывает еще и такое сегодня - сам приятно удивлен... 

Провели, как и планировалось ранее, в виде семейного подряда - на пару с женой Наталья Чернова, и вместе с замечательным человеком- режиссером Викторией Казариной. 

Почему с ней, кто это? Потому что смотрели именно ее фильм 2017-го года «Каждая собака...». Тот самый, что разбирали на киномастерской в Ярославле, в июле на мастер-классе Елены Погребижской. 

Некоторое опасение по поводу зрителей было.  

Но люди пришли. Массовое, считаю, оповещение дало свои плоды: публикации в СМИ (коллеги по-доброму отнеслись, прониклись), неоднократные анонсы в соцсетях (ФБ и ВК), раздача флаеров посетителям кинотеатра, два десятка афиш в публичных местах (от кинотеатра до вузов и управления культуры), СМС-рассылка примерно 450 людям . 

Два десятка людей в зале точно были но, кажется, даже побольше, включая достаточно известных в городе... Четыре человека ушли сразу после просмотра фильма, но три из них (семейная пара с ребенком) сразу предупредили, подойдя еще до сеанса, что не смогут остаться "на дискуссию". 

Еще двое - пожилая пара - покинули кинозал на первых ее минутах. Почему - не знаю, возможно, испугались моего настроя «дать слово всем». А, еще одна дама средних лет, чуть не ушла, но уже перед выходом развернулась и настоятельно потребовала микрофон - таки решила высказаться. И высказалась, отчасти заведя остальную аудиторию. 

Вроде и банальности сказала сущие - любить надо бедных собачек, потому что они отражение всей нашей жизни, не полюбишь их, не примешь окружающий мир, - но народ оживился. Да и мне дало это повод сыграть на противопоставлениях - закинуть в зал пару-тройку провокационных мыслей (про "зоошизу", безвозвратный отлов бродячих животных и положительные моменты в деятельности дог-хантеров). 

Очень не хотелось, чтобы дискуссия и дальше шла в жутко добром и позитивном ключе «спасибо режиссеру! Такие фильмы надо показывать в детсадах и школах! Мы в ответе за тех, кого приручили...» и прочее... 

Не то, чтобы я не любил добро-позитивного течения беседы, но это не то, что нужно на общественных дискуссиях. Там, я уверен, должно все «взрываться» и «полыхать». Остужала меня традиционно жена Наталья. Только ей дано такое право. И талант. Раньше, когда был у меня в офф-лайн «Дискуссионный клуб» или другие подобные проекты, мы ничего не вели вместе. Как-то не решались. А тут решили попробовать. И модель «2 соведущих» вроде как себя оправдала. Наташа видела вопросы из зала режиссеру и просто желающих высказаться, которых я не видел, увлекаясь дискуссией, давала ей новые повороты. 

Час с небольшим дискуссии пролетели как пара мгновений. Моментами бывало нелегко. Но прошло все живо вроде бы. Разговорились даже те, а их было примерно четверть от присутствовавших в зале, кто до последнего боялся (не хотел) публично признаться в том, как я понимаю, что «бездомные собаки не нуждаются в нашей помощи - тысячи стариков нищенствуют, детские приюты переполнены, вот кому надо помогать!»

Да, проблему отсутствия в Брянске, несмотря на судебные решения и прокурорские представления, даже такого ужасного, напоминающего "ад на земле", муниципального приюта, как показан в фильме Казариной, в рамках кинопоказа и дискуссии мы, само собой, не решили. И, понятно дело, не могли. Но запущена сама дискуссия - не в пабликах в соцсетях или в комментариях к статьям информационных сайтов об очередных покусанных гражданах или убитых животинах, а именно в публичном пространстве, в реальности, когда каждый смотрит друг другу в глаза. И это, пожалуй, главное. 

Хотя и есть серьезное опасение, что на этом она и закончится... Но тут все зависит только от нас самих - тех, кто тут живёт. Тем не менее. Что сильно помогло запуску киноклуба в Брянске - так это организованный приезд режиссера фильма «Каждая собака...» Виктории Казариной и возможность заняться его пусть небольшим, но все же продвижением в офф-лайне. 

Возможно, афиши и флаеры и не выстрелили должным образом, но они тоже были нужны. Именно что - для запуска проекта: все равно кто-то увидел и запомнил, расскажет другим. А присутствие режиссера дало возможность использования «дополнительных доводов» в анонсах в соцсетях. Да и публика живо интересовалсь у Вики, что и как. Без этого дискуссия много бы потеряла, считаю. 

С фильмом мы вроде как тоже не прогадали. Есть связанная с ним региональная острая повестка, сам фильм очень сильный (пересмотрел его еще раз и убедился). В общем, с почином нас! Теперь еще более трудное впереди - продолжить все это.

Член Гильдии, режиссёр Виктория Казарина: 

- Есть такая жестокая шутка в адрес режиссеров: «Сам написал сценарий, сам снял, сам смонтировал – сам и смотри». И доля правды в том, что, действительно, смотрим наше документальное кино мы сами – режиссеры, операторы, критики, члены жюри конкурсов. 

Собираемся маленькими кучками в больших фестивальных залах и смотрим фильмы друг друга. А потом сами же и обсуждаем, нахваливаем, редко – критикуем. Затем разъезжаемся, чтобы и дальше самим снимать, самим монтировать и самим смотреть. 

Я, как и многие, всё сама: сняла несколько фильмов. Могу одна создать кино от начала до конца. Все знают, что так делать неправильно, и все так делают, верно, коллеги? Но вот когда дело доходит до продвижения, у меня опускаются руки. 

К моменту выхода фильма я устаю и начинать большой проект под названием «Дорога к зрителю» нет сил, да и, признаюсь, нет умения. «Каждую собаку» очень ждали зрители, потому что проект нашумел еще во время сбора средств на его создание, во время подготовительного и съемочного периодов. Пришлось браться и за продвижение - опять самой. 

И представьте себе мою радость, когда со мной связалась Мария Мускевич и рассказала о сети киноклубов и о том, что нашу «Каждую собаку» хотят показать в разных городах, а мне для этого ничего не надо делать, потому что есть люди, которые увлечены идеей киноклубов так же, как я увлечена идеями съемок. 

И вот, на днях я была на показе нашей «Каждой собаки» в Брянске.  

Обожаю старые советские кинотеатры – с мраморными ступенями, с тяжелым занавесом, с огромным экраном. Именно в таком месте – в брянском кинотеатре «Победа» - организовал киноклуб Александр Чернов. И пусть людей было не много, человек тридцать, но это были настоящие зрители. 

Цель киноклубов – не просто показать кино, но и обсудить поднятую в фильме проблему, высказаться, пообщаться, поэтому я с нетерпением ждала дискуссии. Александр, как ведущий, весьма грамотно ее выстроил. 

Дело в том, что обсуждения «Каждой собаки» часто скатываются либо к сиюминутному сочувствию, мол, бедненькие приютские собачки - как их жалко, либо к призыву немедленно показывать этот фильм всем детям во всех школах, либо к рассказам историй из собственной нелегкой жизни: «А вот у меня тоже есть собачка, я ее люблю и кормлю». 

Саша с соведущей Натальей своевременно пресекали предсказуемые реплики и заводили разговор в область конфликта. Становилось все интереснее, и зрители, поначалу желавшие отмолчаться, вовлекались в беседу, тянули руки, требовали слова. Почти каждый высказался, всех выслушали. Разошлись с хорошим настроем. У меня от брянского киноклуба остались самые приятные впечатления. 

Однако критика тоже назрела. Очень часто, когда обсуждается фильм, ведущие концентрируют внимание на теме, поднятой в картине и совсем забывают или вовсе не хотят поговорить о самом фильме. А ведь это не просто спор о проблеме – это киноклуб. Это КИНО. Как снят, как выстроен фильм, почему выбраны те или иные герои, как режиссеру удалось или почему не удалось… Жанр, цель, замысел, его воплощение – все это тоже лакомый кусочек для дискуссии. 

Ведь тема фильма может быть близка или, наоборот, неинтересна какому-то зрителю, а кино интересно всем, кто приходит в зрительный зал. Кино – это то, что объединяет. Тем не менее, после участия в брянском киноклубе, у меня стало появляться чувство команды, ощущение, что я не одна, и что не всё сама. А еще появилась надежда на то, что мы не зря снимаем, и зритель, для которого мы делаем наше кино, все-таки существует: в Брянске, в Ярославле, в Махачкале, в Чебоксарах… 

Просто дорогу к зрителю надо построить, и здорово, что есть люди, которые взялись за это строительство! 

Друзья, коллеги, Гильдия! Спасибо вам за ваши киноклубы! Пойду снимать следующий фильм – увидимся в кино!