Письмо Министру Культуры В.Р.Мединскому от 5 декабря 2012 г.
05.12.2012
Исходящие
Документы по темам:
Входящие,
Исходящие,
Текущая деятельность
Министру культуры РФ
Мединскому В.Р.
Уважаемый Владимир Ростиславович!
Министерство культуры РФ планирует включить в обязательный пакет документов, подаваемых студиями для получения бюджетных средств на производство неигровых фильмов, письменные гарантии показа от телеканалов или фестивалей. Считаем необходимым довести до Вашего сведения, что, согласно проведенному нами опросу, подавляющее большинство продюсеров и режиссеров неигрового кино отнеслись к предполагаемому нововведению отрицательно. Вот наши главные аргументы:
- это ставит неигровое кино в подчиненное положение по отношению к телеканалам, подавляющее большинство которых являются коммерческим предприятиями, озабоченными вопросами прибыли, а не искусства, и возникает естественный вопрос: почему это предлагает Министерство культуры, призванное развивать, а не сворачивать культурное пространство;
- это приведет к деградации неигрового кино как вида искусства, ибо телевидение будет поддерживать продукцию определенной тематики, (актуальная информация, криминал, сенсации, истории звезд и т.д.), форматов и стилистики, а настоящее неигровое кино ориентировано на исследование художественными методами человеческих характеров, социальных процессов, на развитие языка кино, популяризации науки;
- это создаст для участников конкурсов неравные условия, так как предпочтение получат студии, постоянно работающие с телеканалами, имеющие доступ к телепродюсерам и особые отношения с ними;
- это противоречит общепринятым принципам фестивальной политики: в конкурсы отбираются только готовые картины (а не заявки!), и если подобные гарантии появятся, значит, они выданы по дружбе или куплены за деньги.
Вместе с тем, практически все, кто, так или иначе, связаны с отечественным неигровым кино, сходятся во мнении, что существующая система господдержки производства и продвижения неигрового кино нуждается в реформировании. Мы понимаем, что реформы, о необходимости которых мы уже так давно и много говорим, должны быть продуманными, взвешенными и осуществляться с учетом долгосрочных последствий принимаемых решений. За последние годы правила господдержки неигрового кино менялись несколько раз и зачастую без учета мнения профессионального киносообщества. Мы убеждены, что новые поспешные перемены – без четкой и ясной программы на перспективу - приведут к упадку отрасли, к утрате неигровым кино своей культурно - эстетической и мировоззренческой функции в угоду информационным задачам, с которыми ТВ вполне справляется самостоятельно.
В адрес Министерства культуры уже поступили предложения от различных групп документалистов. Для согласования высказанных пожеланий, их детализации и формирования предложений по реорганизации системы господдержки неигрового кино предлагается сформировать компетентную и представительную рабочую группу (куда могли бы войти представители Министерства культуры, профессиональных студий, регионов, творческих союзов и гильдий), которая смогла бы учесть и обобщить опыт, пожелания и предложения всех заинтересованных сторон. Этой же (или расширенной) рабочей группе можно было бы поручить разработку перспективной комплексной программы развития нашего неигрового кино, а также предложений, касающихся неигрового кинематографа.
Мы все заинтересованы в развитии отечественного неигрового кино, в создании новых высококачественных картин, в том, чтобы наши фильмы доходили до зрителей. Надеемся, что Министерство культуры РФ будет нашим партнером и союзником. Мы, со своей стороны, готовы к конструктивному диалогу и сотрудничеству.
Это письмо принято на общем собрании Гильдии неигрового кино и телевидения.
Подписи:
Агеева Е.С, Арлаускас О.А, Бажин В.И., Барковская О.В, Богатырев Е.Г., Васильева И.Б, Герчиков В. Е., Голиков В. А, Головецкий С.А., Голынкин Е.О., Гугуева Н.М., Дохматская М.В., Завильгельский Д.Г., Зиновьев С.А., Корнеева Л.П., Лавриненко Д.В., Либергал Г.А., Лобачев-Дворецкий А.В., Лобачева-Дворецкая Е. Ф., Мелетин В.М, Петрович Д.Ж, Прокопенко И.С, Радов А.Г., Самойлов А.М., Смирнов А.В., Соломин В.В., Соломин Е.В., Твердовский И.С., Тихонов Н.Н., Тихонов Н.С., Туаева Т.Д., Ханютин А.Ю., Чуев Н.Н., Эйснер В.Э., Гискин А.В., Григорьев Е.А., Илугдин Г.Л.,Караджев Б.А, Коган А.Е., Осипов А.В., Шемякин А.М., Манский В.В., Качкин С.В., Резников Е.И., Раздорский С.И., Стасенко С.А., Матизен В.Э.
СКАН ОРИГИНАЛЬНОГО ПИСЬМА:
Мединскому В.Р.
Уважаемый Владимир Ростиславович!
Министерство культуры РФ планирует включить в обязательный пакет документов, подаваемых студиями для получения бюджетных средств на производство неигровых фильмов, письменные гарантии показа от телеканалов или фестивалей. Считаем необходимым довести до Вашего сведения, что, согласно проведенному нами опросу, подавляющее большинство продюсеров и режиссеров неигрового кино отнеслись к предполагаемому нововведению отрицательно. Вот наши главные аргументы:
- это ставит неигровое кино в подчиненное положение по отношению к телеканалам, подавляющее большинство которых являются коммерческим предприятиями, озабоченными вопросами прибыли, а не искусства, и возникает естественный вопрос: почему это предлагает Министерство культуры, призванное развивать, а не сворачивать культурное пространство;
- это приведет к деградации неигрового кино как вида искусства, ибо телевидение будет поддерживать продукцию определенной тематики, (актуальная информация, криминал, сенсации, истории звезд и т.д.), форматов и стилистики, а настоящее неигровое кино ориентировано на исследование художественными методами человеческих характеров, социальных процессов, на развитие языка кино, популяризации науки;
- это создаст для участников конкурсов неравные условия, так как предпочтение получат студии, постоянно работающие с телеканалами, имеющие доступ к телепродюсерам и особые отношения с ними;
- это противоречит общепринятым принципам фестивальной политики: в конкурсы отбираются только готовые картины (а не заявки!), и если подобные гарантии появятся, значит, они выданы по дружбе или куплены за деньги.
Вместе с тем, практически все, кто, так или иначе, связаны с отечественным неигровым кино, сходятся во мнении, что существующая система господдержки производства и продвижения неигрового кино нуждается в реформировании. Мы понимаем, что реформы, о необходимости которых мы уже так давно и много говорим, должны быть продуманными, взвешенными и осуществляться с учетом долгосрочных последствий принимаемых решений. За последние годы правила господдержки неигрового кино менялись несколько раз и зачастую без учета мнения профессионального киносообщества. Мы убеждены, что новые поспешные перемены – без четкой и ясной программы на перспективу - приведут к упадку отрасли, к утрате неигровым кино своей культурно - эстетической и мировоззренческой функции в угоду информационным задачам, с которыми ТВ вполне справляется самостоятельно.
В адрес Министерства культуры уже поступили предложения от различных групп документалистов. Для согласования высказанных пожеланий, их детализации и формирования предложений по реорганизации системы господдержки неигрового кино предлагается сформировать компетентную и представительную рабочую группу (куда могли бы войти представители Министерства культуры, профессиональных студий, регионов, творческих союзов и гильдий), которая смогла бы учесть и обобщить опыт, пожелания и предложения всех заинтересованных сторон. Этой же (или расширенной) рабочей группе можно было бы поручить разработку перспективной комплексной программы развития нашего неигрового кино, а также предложений, касающихся неигрового кинематографа.
Мы все заинтересованы в развитии отечественного неигрового кино, в создании новых высококачественных картин, в том, чтобы наши фильмы доходили до зрителей. Надеемся, что Министерство культуры РФ будет нашим партнером и союзником. Мы, со своей стороны, готовы к конструктивному диалогу и сотрудничеству.
Это письмо принято на общем собрании Гильдии неигрового кино и телевидения.
Подписи:
Агеева Е.С, Арлаускас О.А, Бажин В.И., Барковская О.В, Богатырев Е.Г., Васильева И.Б, Герчиков В. Е., Голиков В. А, Головецкий С.А., Голынкин Е.О., Гугуева Н.М., Дохматская М.В., Завильгельский Д.Г., Зиновьев С.А., Корнеева Л.П., Лавриненко Д.В., Либергал Г.А., Лобачев-Дворецкий А.В., Лобачева-Дворецкая Е. Ф., Мелетин В.М, Петрович Д.Ж, Прокопенко И.С, Радов А.Г., Самойлов А.М., Смирнов А.В., Соломин В.В., Соломин Е.В., Твердовский И.С., Тихонов Н.Н., Тихонов Н.С., Туаева Т.Д., Ханютин А.Ю., Чуев Н.Н., Эйснер В.Э., Гискин А.В., Григорьев Е.А., Илугдин Г.Л.,Караджев Б.А, Коган А.Е., Осипов А.В., Шемякин А.М., Манский В.В., Качкин С.В., Резников Е.И., Раздорский С.И., Стасенко С.А., Матизен В.Э.
СКАН ОРИГИНАЛЬНОГО ПИСЬМА:
